【财富之源】今日，我们为您带来尼克斯与猛龙对决的精彩直播全程，在线观看无障碍。此外，我们还提供尼克斯与猛龙比赛的全场高清回放，无需插件，让您轻松回顾每一粒精彩进球。无论何时何地，都能回味比赛精华，体验全北现代赛事的魅力。高清流畅，尽在24直播网！
资深裁判员指出：在帕尔默遭受犯规的具体位置上存在模糊性，视频助理裁判（VAR）不具备权力向主裁判提出判罚任意球的建议。
11月9日，体育新闻传来消息，切尔西在英超联赛客场以0-1的比分败给了桑德兰。值得关注的是，上半场中，两次点球的判罚引发了广泛的争议。比赛结束后，前裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的专栏中对这两次点球判罚进行了深入剖析。
斯科特透露，在首起争议事件中，重放视频明确揭示帕尔默被奥尼恩侵犯，不过犯规的确切位置尚不清晰。现场裁判贾里德·吉列特决定让比赛继续进行，若视频助理裁判霍普顿认定应当判给点球，他有权进行干预。
在确定犯规发生的具体位置时，关键在于识别双方球员首次接触的点位，而这个点位往往位于禁区的边缘地带。有时，这个接触点甚至可能精确地位于禁区的边界线上——根据比赛规则，这种情况同样被视为发生在禁区内。然而，由于重放镜头无法提供明确的证据，而视频助理裁判员（VAR）又无权对主裁判的任意球判罚提出质疑，因此主裁判的初始判决得以保留。
在第二次引发的争议中，当布罗比被科尔维尔绊倒的瞬间，他明显位于切尔西的禁区内。在双方的身体对抗中产生的接触，似乎是一次意外的碰撞。若非主裁判及时鸣哨，视频助理裁判系统（VAR）很可能不会介入。但主裁判果断判罚点球后，由于缺乏明显的错误判断证据，这一判决最终得以保留。
HOT NEWS
