当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  雷迪克:关于假摔判罚的尺度 我们依然在寻找所谓的一致性

雷迪克:关于假摔判罚的尺度 我们依然在寻找所谓的一致性

来源:YouTube

蜘蛛直播网 11月01日讯 10月31日,NBA小组赛一场焦点战,湖人客场以95比112败给勇士。赛后,雷迪克成为媒体关注的焦点。提问者坦言,虽不希望他因此遭受处罚,但比赛中湖人队确实遭遇了三次技术犯规的争议判罚,尤其是波杰姆斯基在第四节的那次判罚,引发了热议。

10月31日,NBA小组赛赛事中,洛杉矶湖人队客场挑战金州勇士队,最终以95比112的比分败北。赛后,球员雷迪克接受了记者的专访。

记者:请放心,我的意图并非促使你面临罚款,然而,据我所知,你们在比赛中三次被判定为假摔犯规。特别是在第四节,波杰姆斯基的那次判罚引起了广泛关注。我想了解,你对于如何区分假摔与真实摔倒的看法,以及你从上级那里获得的指导。在你看来,在整个赛季中,如何确保这类主要依赖主观判断的判决保持一致,是一项多么艰巨的挑战?

雷迪克表示,他赞同保罗不久前所表达的观点。在芝加哥的时光里,我们曾就此话题展开讨论。我们均意识到,球迷们渴望看到进攻球员不再进行虚假摔跤。我们团队中所有的假摔行为均发生在防守阶段。对于裁判而言,一个不容忽视的事实是,不同的裁判团队有着截然不同的解读,他们的判决标准也大相径庭。

在我看来,关键在于对一致性的追求。针对波杰姆斯基的那个进球,我所理解的解释是,存在身体接触。然而,当我们审视我们在防守端遭遇的所谓假摔判罚,同样存在身体接触,但身体接触本身并非决定性因素。我们似乎在寻找夸张或过度的动作,因此,这类情况不应被视为犯规。我认为,向后倒地即是对假摔的明确定义。这正是我所得到的解释,即存在身体接触。但同样,当威廉姆斯向后退避时,也有推搡对方的身体接触,他们被判进攻犯规,这再次表明身体接触的存在。尽管如此,我猜测在一致性方面,我们仍有待完善。

相关标签