当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  利马观点引热议:曼联后防线老龄化严重,中生代球员频受伤病侵袭

利马观点引热议:曼联后防线老龄化严重,中生代球员频受伤病侵袭

来源:纽约时报

10月16日,体育新闻快讯:利桑德罗·马丁内斯对曼联高层发表批评之后,The Athletic对这支红魔的阵容进行了深入剖析。

陷入困境的队伍往往是在一连串不佳表现中逐渐堕入低谷,但曼联的防守球员利桑德罗·马丁内斯却选择以对管理层的公开抨击,加速了球队滑向深渊的速度。

赛后,曼联客场以0-2的比分败于马德里竞技队,这场比赛的失利使得球员利桑德罗·马丁内斯表达了更高的期望。他强调,每个人都应该有更多的付出,并且对于是否需要更多的投入,他毫不犹豫地表示肯定。坦白而言,他对技术总监的期望同样在增加。在周三,马丁内斯通过Instagram发布声明,进一步阐述了自己的观点,指出这些言论体现了他对俱乐部追求顶级荣誉的强烈渴望。

在关键时刻,这一言论的提出显得尤为敏感,紧随一场虽不尽如人意却非灾难性的欧洲赛事的失利。发言者的角色同样引起了广泛关注。利桑德罗·马丁内斯的表现同样未能达到最佳水平,尤其是在上周六曼联与托特纳姆热刺的1-1平局中,他对于丢掉的2分承担了不小的责任。在对手的致命一击中,他在争顶过程中被索兰克轻松超越。

曼联球迷群体中,此信息无疑将激发广泛的情感共鸣,毕竟,一名球员终于公开发声,道出了整个夏季转会窗口期间,球迷心中悄然酝酿的诸多情绪。据转会市场网站提供的数据显示,曼联在转会市场上的总投入达到了1.45亿英镑,这一数字在英超俱乐部中位居第11位,与那些历史悠久的大俱乐部相比,存在一定的差距。

Over the past decade, club proprietors could claim that they have allocated substantial financial resources. However, critics argue that a significant portion of these funds was squandered, predominantly on ill-fated transfer decisions, while critical areas of need were overlooked. The left-back position stands out as the most pressing issue. Prior to the last season, the first-choice left-back, Luke Shaw, had been plagued by injuries, with the 31-year-old player missing the match against Atletico Madrid due to health concerns.

阿玛斯,一位年仅19岁的青年才俊,在英超赛场上仅有五次亮相,他是此役的替补人选。海文在迎战马竞的比赛中临危受命,尽管他的表现并非完美无瑕,但也不失为一场值得关注的演出。至于另一侧的边路,达洛特与马兹拉维两位球员,他们的身价分别为2500万英镑和1500万英镑,这样的估值在业界看来还是相当公道的。

In parallel, the central defensive lineup features a blend of seasoned veteran Maguire and the youthful pair of Yoro and Hoven, whose ages vary significantly. The two stars in their prime, Lisandro Martinez and Dries Mertens, have unfortunately struggled with inconsistent injury histories.

经过激烈角逐,曼联的防守阵容市值高达1.8亿英镑,位列联赛第10位,不敌布伦特福德与诺丁汉森林等竞争对手。而在中场方面,得益于夏天的引援行动,球队成功引入了蒂莱曼斯、巴莱巴以及安德雷·桑托斯,从而在整体实力上得到了显著提升。

曼联的攻击阵线对年仅23岁的舍什科有着极高的依赖,然而这一事实却长期困扰着俱乐部球迷。在过去的一个赛季中,舍什科未能连续五场英超赛事担任首发,而这位斯洛文尼亚籍的国脚也因伤缺席了本赛季的多数比赛。

齐尔克泽,作为唯一的候补球员,未能融入卡里克的战术布局,且在转会期限边缘险些被转至埃弗顿。在攻击线后方,拉什福德在上赛季被外借至巴塞罗那,但如今却成为了他们唯一的正宗左翼前锋,这一情况显得颇为不寻常。

然而,关于多尔古究竟是更擅长进攻还是防守,情况尚不明朗——他本季还不得不临时担任左后卫的角色。总体来看,该队极度仰赖那些经验丰富且年龄渐长的核心球员,他们的身体状况正逐渐走下坡路,这一点从他们出场时间的分配上便可窥见一斑。

29岁的蒂莱曼斯,作为新加盟的球员,同样身处这一领域。尽管他在进攻组织方面展现出了卓越的才能,但在卡里克的战术体系下,其缺乏灵活性的短板在防守端暴露无遗。与年轻球员梅努相似,蒂莱曼斯似乎更适应那些节奏较缓的比赛,而在比赛节奏加快、战线拉长的情况下,他往往会感到难以适应。

对比之下,贝林厄姆、库尼亚以及姆伯莫等偏好迅速传递球权的锋线球员显现出显著差异。这种阵容上的分歧,激发了对曼联组建球队策略深层次原因的广泛质疑。

曼联在蒂莱曼斯触发解约金后,以3500万英镑的低价成功引进了他,这一举措似乎更侧重于捕捉市场机遇而非战术上的完美匹配——就好比在夏季大减价时,为了七月份的托斯卡纳之旅,随意购买了一件羊毛开司米毛衣。这种做法似乎将成本效益置于首位,而战术适应性则被降为次要因素。

拉特克利夫爵士,曼联的共同掌门人,在避免涉入具有煽动性的政治讨论的同时,始终坚持一种节俭的成本控制原则。在去年的一次采访中,他向中后卫加里·内维尔透露:“精打细算每一分钱,英镑便会自行增值。”

曼联在构建球队时的节俭策略已被这一思维模式所颠覆,此策略可能导致他们错失欧洲冠军联赛的丰厚收益。尽管如此,俱乐部仍持续支付高额的主教练解雇费用,而非着手解决俱乐部内部更为根本的结构性问题。

或许拉特克利夫有必要尝试一句新的商业俗语:唯有投入资金,方能获取收益。利桑德罗·马丁内斯似乎对此持有相同见解。

相关标签